POOL BLASTER CX-1 - Limpiador robótico inalámbrico para piscinas, aspiradora automática para piscinas enterradas y sobre el suelo, aspiradora

Mi segundo puesto ha dejado de trabajar después de un año y medio. El primero que compré duró 2 años. Hace un trabajo decente. Tengo que conseguir otro. En resumen - cuesta $100 al año para mantener su piscina limpia con este producto. No está mal.

Este es nuestro 4o Pool Blaster y nuestro 2o Pool Blaster Max CGEl modelo posterior Max CG dura mucho más que nosotros Hemos utilizado estas vacs para nuestra piscina durante muchos años Son eficientes y convenientes sobre conectar tubos al vacíoEs una herramienta simple muy suficiente herramienta necesaria para cualquier tamaño y tipo de piscina.Hay extras que puede comprar si es necesario.Cuando tuvimos un huracán hace algunos años pudimos comprar una bolsa de vacío adicional que recogerá hojas de arena y desechos minutosGran herramienta de piscina!!!

Tengo una piscina interior menor de 10.000 galones. Permítanme comenzar con si su objetivo es eliminar hojas y restos más grandes de su piscina, entonces este producto no es para usted. Probablemente deberías ir a comprarte una bolsa de hoja o un robot de piscina que se arrastra por el fondo y chupa hojas. Pero si tu objetivo es eliminar las partículas finas que se han asentado en el fondo de tu piscina, cosas como la suciedad, arena, limo, polen de árbol, el tipo de cosas que una red de espuma de piscina, o una robótica de la piscina de abajo no capturan entonces este es el producto para ti! Si te estás preguntando cuál es la diferencia entre el $199 Pool Blaster Max Li, y el $328 Pool Blaster Max Li CG Pool Pool de Grado Comercial de vacío de mano sería esto! El modelo Max Li CG ofrece …

Estoy realmente comprometido en cómo calificar el total de la piscina Blaster Max. En cuanto a su limpieza, facilidad de operación y limpieza es claramente un 5 IMHO. Sin embargo, el puerto de carga es un desastre y tan malo como la operación es buena. Cada vez que necesito cargar la unidad debo lijar los contactos de la unidad y el cargador, sin fallas. He tenido otros robots, etc y NUNCA he tenido tales problemas con todos los que se utilizan en la misma piscina.Aparte de la carga, la unidad en sí es genial!!! Hace un trabajo impresionante recogiendo arena, suciedad y partículas pequeñas y es muy fácil de operar y limpiar cuando se termina. Pero el puerto de carga es un problema, pero yo todavía compraría la unidad y lidiaría con el molesto y horriblemente diseñado puerto de carga.

Actualización - 10/25 hay mucho mejor vacío por ahí. Mejores sistemas de carga, mejores sistemas de filtrado. He comprado tres o cuatro de estos y no he podido obtener más de cinco o seis meses de ellos. Me cambié a la piscina de Ryobi vac y tiene mucho mejor succión, más fácil de limpiar el filtro y en este punto no había tenido que reemplazar el filtro. Batería externa, así que cuando la batería se muere usted puede poner en otro paquete de batería.UPDATE- 5/2/25 El único problema que tengo con este vacío es el sistema de carga horrible y el precio. Nunca compraré uno de estos vacíos con el cargador de adaptador grande (ver foto abajo) de nuevo. Gastaré menos dinero y conseguiré el más pequeño con un mejor cargador. Aparte de eso y el precio, este es un vacío impresionante. Lo uso para …

Aquí está una crítica de la piscina honesta de la vaca de alguien que realmente utiliza las cosas. Tenemos un spa de natación y así que necesitaba una vaccum para recoger arena y limo no manejada por el filtro de la piscina. En el spa de natación, el lado de la piscina y el lado del spa tienen filtros de papel plisados que realmente no recogen gran parte de los escombros que terminan en la parte inferior o los escalones. Bueno, la primera descarga de la piscina inalámbrica fue la de la parte alta azul y amarillo que comienza con E. ¡No compres uno de esos! Después de que murió abruptamente leí las críticas de nuevo y ordené la “Pool Blaster Max CG” manera mejor succión en el Pool Blaster Max CG, pero no lo consideraría de grado comercial. También la abertura para succionar los escombros …

Tengo una piscina de 10.000 galones en forma de riñón. El lado más grueso es de 3,5 pies de profundidad. El lado profundo es de 6 pies de profundidad. El fondo no es plano y se curva hacia arriba en los lados de abajo hacia arriba.Tengo experiencia en el mantenimiento de una piscina. Tengo un filtro de tierra diatomea System 3 que tiene 53 pies cuadrados de espacio de filtro. Ejecutar la bomba 12 horas al día a 2200rpm para lograr el equilibrio entre el uso de energía y la vuelta de la piscina (pasa aproximadamente cada 3 horas de acuerdo con las matemáticas).Me ansío de sacar mi poste, barredor, filtro de lata, y conectar todo esto a la bomba a través del desvainador para aspirar el suelo y los lados de mi piscina. Tarda demasiado, demasiados matices. Lo he estado haciendo de esta manera

Compramos uno de estos en julio de 2021.Es mucho más fácil de usar que conectar una cabeza y manguera vacuna a su filtro.Además, la succión en este es mucho mejor que usar una manguera enganchada a su filtro. Viene con 2 bolsas de filtro. Uno es para arena fina y limo en el fondo y el otro es para desechos más grandes como las hojas.Las bolsas de arena fina y limo funcionan mejor para la mayoría de todo. (Vivimos en una zona polvorienta, a menudo ventosa y seca, donde el polvo sopla en la piscina y se hunde y se asienta en el fondo que se convierte en sedimento. Tenemos más arena/sedimento aquí que hojas.)El Pool Blaster Max CG ha hecho mi vida mucho más fácil.Las únicas quejas que tengo son, 1. Es muy difícil conseguir el enchufe de carga en la unidad correctamente.Tiene que ser justo o …