MikroTik hAP ac2 RBD52G-5HacD2HnD-TC Punto de Acceso Doble Concurrente 2.4/5GHz, 802.11a/b/g/n/ac, 5 x puertos Gigabit Ethernet

Tratar de reemplazar esta unidad con el mucho más caro Chateau Pro ax3 me lleva a escribir esta opinión. Esto es un pequeño milagro. La configuración más allá de lo básico no es para los débiles de corazón, pero cuando se hace definitivamente tienes una mejor idea de lo que los routers llave en mano están haciendo en su nombre en el fondo. Fue una gran experiencia de aprendizaje. La fuerza de la señal es sorprendentemente buena por no tener antenas externas (aproximadamente 2000 pies cuadrados con muchas paredes), como descubrí cuando el Chateau Pro no actuó tan bien -- al menos en la banda de 2,4 GHz.

Compré el MikroTik hAP ac2 para crear una VLAN de IoT aislada, y en general ofrece exactamente lo que necesitaba.El bien: RouterOS es increíblemente flexible. Pude configurar un puerto cliente-DHCP-VLAN vinculado a un servidor DHCP de troncales ascendentes, construir un interruptor VLAN (VLAN + puente) agrupando tres puertos físicos y una interfaz inalámbrica con su propio servidor DHCP, configurar NAT entre el interruptor VLAN y el cliente-DHCP-VLAN, e incluso tallar un puerto de administración aislado restringido a SSH y HTTPS. Las opciones de cortafuegos son completas, y el nivel de control es un sueño para cualquiera que disfrute de ajustar su red.Lo malo: El producto enviado con RouterOS v6 y yo actualizado a v7.20.5, me di cuenta de que debido a la memoria limitada del hAP ac2 no se

Quería un dispositivo más pequeño para extender mi red a mi escritorio. Tengo un pequeño laboratorio de cortafuegos que se utilizan para probar configuraciones. Esto cumple todas mis expectativas. Para mejorar las cosas, es pequeño y no ocupa mucho espacio en mi escritorio. No creas que alguna vez volveré a OpenWRT (todavía genial si lo necesitas en un presupuesto).Mi único problema que tenía es que la contraseña de administración en la instrucción no es la misma que la que está en la etiqueta adhesiva del dispositivo. No sé si esto es común, pero la contraseña de la etiqueta es correcta.

Esto no es para los débiles de corazón. Es como aprender linux de nuevo más las complejidades de la red sin la interfaz amigable con el consumidor. Aunque el sistema operativo se basa en Linux creo, los comandos de la línea de comandos son muy diferentes y básicamente imitan la GUI (o viceversa. La GUI (Winbox) es muy agradable pero la vieja escuela.El bueno: Wifi muy potente para algo tan poco. Lo he usado en una casa de rancho de 3200 SF en el medio de la casa en un estuche de libros. Se llegó a todas las partes sin problema y con fuerte señal, cambiando fácilmente entre 2 y 5 ghz. Se mudó a una casa de 3 pisos más grande y todavía va fuerte casi 3 años después, llegando a cada parte de la casa sin problema si lo coloco en el sótano o en el segundo piso. Los 5 puertos son más que …

Lo estoy usando como un interruptor de borde donde también necesitaba una conexión wifi más cercana a un dispositivo finicky que se niega a permanecer conectado a mi AP principal.Como un dispositivo routerOS, es genial. El núcleo de quad es rápido y si usted está comprando Microtik usted probablemente ya sabe lo que es un routerOS gema, una vez que lo entienda.El WiFi por otro lado es con mucho el punto de acceso 802.11ac peor rendimiento que he utilizado. No compre esto solo por sus capacidades wifi. Te decepcionarás. La fuerza de la señal es buena, así que no es como si tuviera un producto defectuoso. Después de investigar esto se debe al hecho de que MicroTik utiliza controladores modificados que nunca han actualizado con el soporte Wave 2, a pesar de que el hardware en el lado de esta

Esta es una unidad pequeña y dinky.Me sorprendió el tamaño cuando la abrí, pero ¡guau! Seguro que trae un golpe para la velocidad.Usar el Ookla Speedtest repetidamente durante los últimos tres meses con Spectrum Internet básica siempre estoy a 11 arriba y 190 abajo, que es más que suficiente para mi teléfono VOIP, dos televisores en streaming, y múltiples teléfonos y tabletas y mi escritorio en la oficina de casa donde trabajo. Algunos comentaristas tienen excelentes sugerencias de configuración que he escaneado para mantener a mano y han demostrado ser útiles. Pero la configuración básica es rápida y fácil y yo estaba en funcionamiento en 5 minutos. unidad de muy alta calidad y confiable para el precio.

Sobre mí: No me considero muy conocedor de la red. También admitiré que hay cosas de tecnología en este mundo que realmente son demasiado difíciles de usar, por ejemplo, configurar audio legado en arco Linux.Hace unos años establecí un puente wifi en la sala de televisión de mis padres. Usé un par de tomas de energía de ethernet-over-link para ejecutar ethernet desde su caja de cable de Internet a una toma de corriente en su sala de televisión, luego usé una configuración de nighthawk de netgear en modo puente para transmitir su red a través de wifi y también conectar sus dispositivos de televisión.Hace unos días el nighthawk comenzó a garbling la red, la conexión 5g estaba muriendo y el reinicio de fábrica no hizo nada. Así que, tiempo para un nuevo router.Había visto buenas críticas de …

Cuando abrí la caja, y encontré que el router era lo suficientemente pequeño para caber en mi palma de la mano, estaba preocupado por un segundo que no se realizaría. Rápidamente aprendí que el tamaño no importa.Estaba buscando duro para encontrar un router casero de doble banda que funcionase bien con DD-WRT para reemplazar el router Belkin AC1200 de mi compañero de casa que apenas llevaba una señal de 5GHz en mi habitación y tenía una señal de 2GHz dolorosamente lenta también. He investigado TP-Link y algunos de los Nighthawks de Netgear, así como el > $100 hAP AC antes de instalarse en este router. Estaba a punto de conseguir un router casero de consumo, pero estaba principalmente preocupado por las bandas débiles 5Ghz y el software increíblemente pobre. Fue entonces cuando me encontré