ZEISS Prismáticos de bolsillo Victory

Estos son claramente los mejores en clase. Los comparamos con Maven C.2 7x28mmSwarovski Optik CL Curio 7x21Los Mavens eran 1/3 el precio y menos de 1/3 la calidad. Los Swavorski son más pequeños y realmente lo último si estás priorizando siempre tener binoculares contigo. Sin embargo, para un birder más serio los Swavorskis no son lo suficientemente fáciles de usar. El Zeiss Victory Pocket se ha ganado la placa de la victoria. Fácil de usar, gran alivio visual, enfoque agudo, claridad, etc. Estos son mejores que mi Nikon Monarch M6 8x30s, lo que es muy impresionante teniendo en cuenta que el Zeiss es de 25 mm vs 30 mm.

Como con todos los productos Zeiss, estos ofrecen vistas nítidas y claras. Antes de gastar su dinero, usted debe saber (a) que no viene con tapas de lentes. Mientras guardo mis contenedores en su caso, no llevo el caso alrededor del bosque o la playa conmigo. Las tapas de lentes son importantes para mí y parece que por $1,000 Zeiss podría incluir estos presumiblemente baratos para fabricar artículos. (b) la caja se cierra pero también tiene un pequeño solapa que va por encima de la parte superior. No cierra, no tiene hebilla, ni imán. Simplemente se mete por ahí, parece que no sirve para nada más que para molestarme. c) las correas de los contenedores tienen un cordón delgado en cada extremo que debe pasar por los agujeros muy, muy pequeños en los binoculares. Tengo una mejor oportunidad …

Originalmente compré Swarovski Curio ya que el campo de visión mostraba mayor en las especificaciones. Los binoculares de bolsillo pueden tener un campo de visión limitado. El curio era un poco inutilizable. Mi amigo tenía el Swarovski pocket, también como mirar a través de un ojo de cerradura, así que devolví el Swarovski y probé el Zeiss victory 8x25. Tengo 8-32 y 8x40 conquests. No tiene ese nivel de ligereza en la vista, pero definitivamente es un paso en la dirección correcta. La calidad parece muy buena también. Mi única preocupación es que la correa para el cuello podría ser más sustancial.

Soy un birler y tengo Swarovski 8x32s que llevo con un arnés de correa binoculares. He descubierto que esos binoculares se ponen bastante pesados en caminatas largas, y el arnés es engorroso para manejarlo con una mochila o mochila. Así que cuando, después de una caminata de 11 millas este verano, me encontré con la revisión de Cornell Lab de "binoculares de bolsillo", decidí probar estos binoculares de bolsillo de victoria Zeiss. ¡Y me alegro tanto de haberlo hecho!Los dejo puestos en la anchura adecuada para mis ojos y con los ojos enroscados, y los llevo en un pequeño trasero de coño que lleva delante. Perfecto y en un buen lugar para un rápido agarre para atrapar avistamientos de aves durante caminatas, paseos, raquetas de nieve. ¡Mucho más práctico para estas actividades que los …

Muy pequeña, pero todavía de gran potencia y una imagen constante.

Pequeño binocular que actúa como un par mucho más grande. Intenté el Zeus Terra ED antes de estos y por lo general no estaba impresionado. Aunque las especificaciones para los dos binoculares son similares, estos tienen una resolución de borde sustancialmente más aguda, imágenes más brillantes y campo de visión. También tienen lo que es para mí una cantidad casi perfecta de resistencia cuando me enfoque o ajuste la distancia interocular. Porque son tan ligeros que los uso a diario, incluso llevandolos a paseos ordinarios por el vecindario. Mi esposa ha tenido dificultades para usar muchos tipos de binoculares, pero le encantan estos.

Compré 4 pares de binoculares para probar a mirar a los pájaros y a otra naturaleza en mi patio trasero. 3 fueron 8x25; Swarovski CL Pocket, Zeiss Victory Pocket, Zeiss Terra ED y el 4o fue el Nikon Monarch 7 en un 10x42. El Zeiss Terra ED tenía claridad perfecta, pero no era tan brillante como los demás. También era más difícil concentrarse. Crítica relativamente leve considerando la diferencia de precios con los otros modelos 8x25. El bolsillo Zeiss Victory Pocket y el bolsillo Swarovski CL eran notablemente similares. Igual claridad, igual brillo, igual facilidad de enfoque y uso general, igual facilidad de ajuste del dioptero para el ojo derecho, igual comodidad relativa de uso con gafas (mi preferencia). El Swarovski es mínimamente más pesado, el Zeiss tiene un campo de visión …

Aunque este bino no es barato, usted absolutamente consigue lo que usted paga. Excelente óptica en un paquete muy pequeño y ligero. A pesar de tener sólo objetivos de 25mm las imágenes son bastante brillantes. Los oculares también son excelentes, con un amplio campo de visión que es afilado hasta el borde. El alivio ocular es lo suficientemente largo como para ser útil con mis gafas.También tienen un interesante diseño de plegado asimétrico que los hace muy compactos.Quizás la única desventaja es que no vienen con tapas de lentes, aunque sí vienen con una buena funda de transporte.Los traje de vacaciones y disfruté de usarlos a fondo.