Vivitar - Juego de filtros macro, primer plano, 2.638 in, vidrio óptico

muy difícil mantener el tema en el foco y muy suave cuando en el foco. Intentó detenerse (cierrando f parada) y sólo ayudó un poco. de los sujetos del centro también muy borrosos.

Estos eran de una calidad mucho más alta de lo que esperaba. Uso una serie de lentes anamórficos y estos dioptrías realmente me ayudaron con los primeros planos y la compresión para la separación de fondo. No puedes superar el precio, y funciona perfectamente. La variedad y selección de diferentes profundidades es perfecta. Vale cada centavo.

Una calidad increíble por el precio. Compré un juego para cada uno de los kits de lentes que tengo. Cuanto mayor sea la magnificación, más perceptibles son (aberración cromática, suavidad) pero incluso a 10x son tan buenos como un objetivo macro típico.

Recogí este filtro de primer plano para disparar disparos de detalles en bodas, especialmente anillos. Probé el filtro +4 en una lente de 50 mm y quedé impresionado con el resultado. Me dio un enfoque cercano agradable sin la necesidad de una macro lente dedicada.La calidad es sólida por el precio, hay algo de suavidad en los bordes, pero para los primeros planos de vídeo o fotos, hace el trabajo. La bolsa es un toque agradable y hace que sea fácil de llevar en mi equipo de boda. Una buena herramienta económica para capturar fotos detalladas en el camino.

Compré esto para mi conjunto anamórfico de Marte de Sirui, y en el instante en que los probé, mi mente se voló. La distancia mínima de enfoque en un 75mm - 4 pies, ahora se puede medir en pulgadas. Puedo conseguir fotos que nunca había soñado antes. Realmente un cambiador de juego para lentes anamórficos.

Hacen lo que dicen en la lata, pero a un costo muy alto para la calidad de la imagen.Este conjunto en particular que utilicé en combinación con el super zoom de 18-300 mm de Nikon, que tiene calidad media para empezar. El primer plano del dioptero +1 no añade el zoom suficiente para ser útil, mientras que la calidad de imagen muy degradante. +2 tiene suficiente zoom para ser útil, pero degrada una calidad de imagen ya marginal más allá del punto en el que voy a utilizarlo. +4 era feo y +10 era completamente inutilizable, y no sólo por la estrecha profundidad del campo.Para obtener resultados razonables de estos filtros de primer plano, recomiendo lo siguiente: una lente excelente para la nitidez y el contraste (ya que los filtros de primer plano degradarán la calidad de la imagen) y una …

Estos dioptrías llegaron hoy y tuve que probarlos de inmediato. No esperaba mucho por el precio, pero estaba satisfecho con los resultados de la cantidad gastada. Tuve problemas para encontrar información sobre cuánto aumento podía esperar con un dioptero dado, así que esto fue un experimento para mí. He adjuntado algunas fotos de mis resultados. Las cinco fotos incluyen una toma con cada dioptero más una sin dioptero. Todas las fotos fueron tomadas con una lente macro de 100 mm en f/16. El FOV horizontal aproximado con cada dioptero y la lente sola (+0): +10 = 10 mm, +4 = 15 mm, +2 = 18 mm, +1 = 20 mm y +0 = 21 mm.

¡Estos eran perfectos para lo que los necesitaba! No puedo justificar comprar una lente macro cara sólo para mis disparos de anillo en bodas y esto funcionó muy bien en mi lente de 35 mm. La foto adjunta estaba con los 10 y 4 apilados juntos si recuerdo correctamente. El truco es tener f10 o más y estar muy cerca. Me tomó unos pocos intentos para averiguarlo lol, pero son perfectos para los 5 minutos que los necesito. Y ocupa menos espacio que otro lente.