Kodak Easyshare Z8612IS - Cámara digital de 8,1 MP con zoom estabilizado de imagen óptica de 12 x

Lo compré en 2009 por poco más de $100 y ha sido un viaje lleno de baches. Inicialmente me encantaron los ajustes versátiles, el zoom y la calidad de las imágenes. Entonces la cámara decidió volverse loca, no se encendía, no se apagaba, se volvía inutilizable. Lo dejé a un lado durante un año. Por capricho, lo intenté de nuevo, y se comportó a sí mismo - la misma memoria, la misma batería, el mismo cargador. Todavía funciona, pero ahora la bombilla flash se ha quedado en la posición "abajo", y no puedo conseguir que aparezca.En resumen, cuando funciona, esta cámara está bien. Es bastante inconsistente. Es mejor que mi teléfono. (¡Tengo un teléfono basura!)

Compré esta cámara hace 2 meses y he completado casi 1000 fotos con este dispositivo. Espero que este sea el momento adecuado para escribir una opinión.No una broma que compré nuevo de uso por $50 y es tan bueno como nuevo y excedió lo que esperaba de él en términos de aspecto y sensación.Primero pocos días tomó pocos tiros que son nítidos y claros. Sin embargo me sentí difícil de establecer la configuración correcta para varios entornos. Ahora estoy bastante seguro de que soy capaz de cambiar la apertura, la configuración ISO, la velocidad del obturador, etc. Recomiendo esto para cualquier tipo que no haya trabajado en cámaras SLR ya que pueden aprender con él.Las críticas negativas que leí antes de comprar esta cámara fue:1. La tapa de lente estaba muy suelta, pero esta es la intención.

Me decepcionó que la batería no fuera un litio recargable. ( No leí la descripción del producto con la suficiente atención). Hasta ahora las fotos que he tomado no son tan buenas como mi pequeño Casio, pero puede ser porque no he aprendido todos los ajustes todavía. Todavía tengo que ver cómo es la duración de la batería. Pero por ahora, estoy llevando ambas cámaras.

Personal Pros:1) ¡Grandes imágenes cuando tienes la iluminación adecuada!2) ¡Ampliar increíble! Tomé fotografías en ISO a partir de unos 100 años de distancia en un concierto y salieron claras.3) Ligera y portátil.4) La estabilización de la imagen funciona maravillosamente. De 400 fotos que tomé mientras estaba fuera de la ciudad sólo dos resultaron borrosas.5) Flash se puede empujar fácilmente hacia abajo y luego reabrir con un botón.Deficiencias personales:1) Las imágenes interiores a veces pueden ser oscuras, incluso con el flash. No tuve este problema con mi vieja cámara. Mi novio dice que su modelo más viejo Easyshare es igual. Cambiar a la configuración ISO ayuda mucho a menos que esté cerca del objeto, entonces a veces puede salir demasiado brillante. No he tenido esta parte bien …

En general, estaba muy satisfecho con esta cámara. Tiene algunas características agradables (más de lo que probablemente usaré, no soy experto), el zoom y el zoom óptico son excelentes, y la calidad de la imagen es agradable.Hay sólo un problema que he tenido con la cámara, aunque el problema puede no ser con la cámara en sí. En algún momento debí encenderlo sin saberlo porque fui a usarlo y la batería que traía estaba completamente muerta. No lo había usado mucho, así que odiaría pensar que esta batería era tan basura (además no había advertencia de que vi que se estaba debilitando la última vez que la usé, aproximadamente una semana antes). A menos que me enviaran una batería vieja con ella, no estoy seguro de qué pasó.Si de alguna manera lo hubiera puesto en marcha, entonces pensaría …

Kodak z8612 cámara revisión 4-15-09Compré esta cámara porque quería un digicam que tomó buenas imágenes de luz baja desde mi viejo, 3 megapíxeles Casio murió hace unos meses. Tengo un Fuji 9600 que toma hermosas fotos y está junto a una cámara profesional en capacidades. Sin embargo el Fuji, mi Canon 720IS, mi Samsung S1050, y el Canon A95 de mi esposa, aunque se centran ocasionalmente en la luz baja, todos se niegan a centrarse de forma fiable en la luz baja. Todos toman grandes fotos de otro sabio. He leído que Canon se supone que es el rey de la luz baja. No estoy de acuerdo con esta evaluación. Kodak gana con el z8612.El kodak z8612 supera mis expectativas en cuanto a calidad. Se necesitan hermosas fotos enfocadas en condiciones casi oscuras, como en un estacionamiento de centro …

Mi primera cámara digital fue un Nikon que me fue dado por mi hijo.Nunca tuve una cámara antes.Cuando este dejó de funcionar, supe que tenía que conseguir otro.No me malinterpretes, este Nikon es una buena cámara.Kodak EasyShare 8612IS Pensé que la mejor cámara.Después de que he buscado y seguir buscando que me gusta, este que he valorado 4.5 a 5 estrellas.La calidad de las imágenes son excelentes.Después de leer las instrucciones, experimento para tomar fotos en el trabajo, dentro y fuera de la casa, las flores y plantas que tenemos alrededor salieron perfectos. Cometí algunos errores de tomar fotos porque olvidé cambiar la configuración en el modo de marcación.Pero la mayor parte de mi disparo salió agradable.También, toma alrededor de 3 segundos.En-entre tomas.Segunda con, toma …